2022年加密行业安全回顾：冷钱包安全性及用户资产保护探讨

导读： 对于整个加密行业来说，分外漫长、揪心的 2022 年即将迎来尾声，但在用户数字资产被盗的故事里，却远没有到头。据区块链安全审计公司 Beosin 监测显示...

Beosin 安全审计公司的报告表明，在 2022 年 11 月，典型的区块链事件的数量已经超过了 17 起。其中，Deribit 平台的热钱包遭遇了盗窃情况，损失达到了 2800 万美元。冷钱包被当作守护数字资产的最后一道屏障，那么它到底是否足够安全？接下来将为您进行深入的剖析。

冷热钱包与私钥

每个用户的钱包里，关键要保存的有私钥，同时还有类似私钥的账号信息、密码以及助记词。这些东西就如同开启金库的密码簿一样，是极其重要的。然而，因为区块链具有匿名性且认知难度较大，很多人对钱包的了解并不多，很有可能由于操作失误而将私钥泄露出去，最终致使资产被窃取。

用户操作问题

在现实生活中，很多盗窃比特币的案件是因用户操作不小心引发的。例如，用户会把私钥存于邮箱中，或者随意进行传输，甚至还会将私钥及助记词等信息公开。对于使用冷钱包的用户而言，他们的保管行为极为重要。一旦客观上丢失了移动设备或者备份钱包信息的存储介质，盗窃者就有了可趁之机；而如果主观上保管不当，像将钱包借给他人、转让或者授权他人使用等行为，也可能间接引发私钥泄露的风险。

冷钱包服务商责任

冷钱包和热钱包提供技术支撑服务。热钱包与之不同，冷钱包服务商需确保私钥生成及储存全程安全。不过，在两种特定情形下，冷钱包服务商有被盗用的风险。其一，部分冷钱包服务技术存在可被攻击的瑕疵，可能致使私钥在传输时泄露。其二，一些不合规的服务商可能设置“后门”，秘密复制并留存用户私钥，从而给内部人员盗取资产提供了机会。

第三方服务风险

第三方服务及服务商与用户有相似之处，但存在技术缺陷，且客户私钥有被盗的风险。用户使用这类服务时，需要额外签订合同。签订的方式有两种，一是将协议直接纳入第三方用户条款，二是在冷钱包服务商的条款中特别标明。如果因使用第三方服务而导致数据被盗，就需要依据双方协议来分担责任。如果协议中没有明确责任，冷钱包服务商可能仍然需要承担责任。

冷钱包相对安全性

冷钱包总体上比热钱包更保险，尽管存在不少风险。因为私钥被保存在线下，很少有机会接触网络，所以遭受黑客攻击的风险较小。然而，这并不意味着绝对安全，一旦私钥泄露，资产的安全就会面临极大威胁。就如同一个看似牢不可破的保险箱，若钥匙被复制，里面的贵重物品仍有可能丢失。

应对措施与建议

用户要提升对钱包安全的警惕意识，不能泄露私钥等重要数据；要妥善保管移动设备以及备份材料，防止丢失。服务商得持续改进技术，堵住存在的漏洞和潜在风险，保证私钥不会被泄露。一旦遇到可疑的情况，就应该马上报警或者寻求专业机构的协助。只有大家共同努力，才能够最大程度地保障数字资产的安全。

在当前数字资产安全形势较为复杂的情形之下，我们该怎样去保证个人冷钱包的安全？可别忘记点赞以及转发这篇文章以此让更多的人能够掌握冷钱包的安全防护方面的知识。