近年来,区块链这个词非常火爆。然而,企业纷纷涌入这个领域,却面临着诸多问题,这一现象值得人们深入思考。
企业的涌现
在相关政策或事件出台之后,中国涌现出了许多名称中带有区块链或者营业范围涉及区块链的企业。这些企业就像闻到花香的蜜蜂一样,纷纷聚集而来。有的企业看到了区块链的潜力,希望开拓新的业务;有的企业可能只是跟风炒作。其中,以互联网行业集中的大城市为主要诞生地,像北京、深圳等地。这些企业在成立之初,心中必然怀有诸多想法,有的可能找到了新的商业机会,而普通民众大多是抱着好奇的心态在观望。
然而在实际运营阶段,很多企业察觉到这条路不像想象中那般好走。众多企业遭遇着技术研发方面的困难,以及市场开拓等诸多难题,后续的发展也并非一帆风顺。
ICO大行其道
区块链服务实体经济的产业技术尚未落地,然而 ICO 活动却开始火热起来。ICO 借助着区块链的旗号,在全球各个地方都有出现,吸引了那些不了解世事的投资者。在一些商业较为集中的区域,比如上海的某些写字楼里,能够看到相关 ICO 项目的路演。很多年轻的投资者,被 ICO 那超高的回报率所吸引。
但实际上 ICO 存在极大风险,原因在于缺乏监管,这使得诈骗事件频繁发生。许多项目没有实际的应用价值,仅仅是炒作概念来拉高币值,最终导致投资者损失惨重。全球众多国家都察觉到了这一现象,所以纷纷开始着手对 ICO 进行治理整顿。
技术成熟度低
区块链的核心技术,像 P2P 动态组网以及共享账本等,这些技术本身并非新技术,而是已经存在的老技术了。然而,即便这些技术已经存在,它们距离真正成熟还需要相当长的时间。从 Gartner 所发布的 2019 年区块链技术成熟度曲线来看,大部分的相关技术通常需要五到十年的时间才能够达到成熟的状态。就像一些新兴的区块链科技公司,例如目前正在进行研发工作的 ABC 公司,在其研发的过程中就切实地发现,要解决现有技术所存在的效率问题是非常困难的。
企业若要等技术成熟后才投身区块链业务,很多时候就会错过抢先的机会。然而,若现在就全面投入,又会遭遇因技术不完善而产生的潜在风险。很多企业正是在这种纠结的状态下,浪费了大量的资金和时间。
未达数字化变革
目前区块链尚未能使各业务生态实现数字化变革。依 Avivah Litan 的看法,起码在 2028 年之前难以达成。现今许多行业,像传统制造业的部分企业尝试把区块链引入自身业务流程的重塑当中。然而从多地的试点情况来看,例如广州的某家传统制造企业的试点结果,不是遭遇数据兼容方面的问题,就是无法切实提高生产力,区块链与大规模数字化变革之间,确实还存在着较大的距离。
标签带来的影响
比特币诞生后,区块链被贴上了去中心化的标签。从那之后,许多国家主权机构开始关注区块链,也由此带来了合规和监管的问题。过去在欧洲,存在一些小型区块链公司,它们能够不受监管地自由发展。而如今,这些公司都需要面临监管条约的签订。在中国,关于公链发展困难,联盟链才是未来方向的论断,也是与监管的大环境紧密相关的。这其中涉及到众多知名企业,像腾讯云等在区块链领域的布局调整。
存证功能的局限
当下在法律等行业,区块链存证功能受到过度关注。实际上,存证只是区块链的基本功能。区块链虽具有去中心等优势,但在应用中也存在弊端。就去中心这一点而言,区块链的三元悖论体现出高效性、去中心化和安全性难以三者同时具备的情况。以目前的某一区块链存证司法项目为例,其在效率提升方面仍有很大空间。
不可篡改是受到多种限制的。区块链无法保证实际数据的真实性,并且在不同条件下,比如公链和私链上,不可篡改能否完全实现是完全不同的情况。而溯源功能在物联网未完备的情形下,只能做到类似包装溯源这种初级层次的事情。
最后向广大读者询问,你们觉得区块链在未来要多久才能切实地在实体经济中发挥出巨大的作用?希望大家能够点赞、分享,并且在评论区表达出自己的看法。
转载请注明出处:usdt钱包官方下载,如有疑问,请联系()。
本文地址:https://www.hrbaixh.com/%E6%9C%AA%E5%91%BD%E5%90%8D/871.html