imToken钱包旗下Tokenlon交易所发币及库币交易所被盗事件分析

导读： Tokenlon通过交易挖矿模式，在目前以太坊手续费高涨的情况下对资金量较小的散户是不太友好的，交易成本太高，获得的收益恐怕还抵不过手续费。...

在币圈，热点事件总是如同旋风一般。它能迅速在玩家群体中掀起关注的浪潮。昨天，imtoken 旗下的 Tokenlon 发币这件事，还有库币被盗这件事，它们都是典型的热点事件。这两件事当中，充满了利益、风险以及各种争议点。

imtoken旗下的Tokenlon发币

imtoken 在币圈的知名度比较高。它此次选择旗下的 Tokenlon 来发行币。对于 Tokenlon 而言，这是一个能够拓展自身影响力的机会。这个币不是由 imtoken 自身发行的，而是由 Tokenlon 发行的。它所采用的交易挖矿方式与 Uniswap 不同。Tokenlon 没有采用空投策略。在吸引用户这方面，就有了不同的发展方向。

Tokenlon 的这种交易挖矿方式对用户获取代币的成本和效率产生了影响。普通散户需要对其中的利弊进行权衡。它未能给大多数用户带来一种普惠的感觉，不像 Uniswap 那样全员都能得到红包。这种模式还使得它在用户吸引力方面与其他发币项目拉开了差距。

Uniswap模式下的发币影响

Uniswap 发币在今年的 DeFi 项目中堪称重磅。它通过给所有参与者发福利的方式，凝聚了社区力量。这种做法大气，使得代币价格有了社区支持，也具备了内在成长力。同时，它还为其他项目发币提供了对比标杆。

其他项目若要成功发币，就需要参考 Uniswap 模式。后续的项目如果发币时不够大方，就容易被市场所轻视。社区会对项目的诚意进行衡量。在 Uniswap 取得成功的影响下，Tokenlon 的发币计划显得缺乏吸引力。

交易挖矿对散户的不利

在以太坊手续费处于高涨的这个时候。Tokenlon 采用的交易挖矿方式会对小散户的利益造成伤害。那些小金额的交易，可能其获得的收益还抵不上所需要支付的手续费。只有那些拥有大资金的情况，才能够在这个模式当中对手续费起到制衡的作用。这是当前很多发币项目在采用交易挖矿这种方式时所面临的共同性问题。

很多小散户处于这样的模式中，他们只能远远地看着而不敢向前。因为他们的资金量比较小，难以承担起高手续费的成本。并且他们也无法享受到交易挖矿所带来的“红利”。这就表明 Tokenlon 的发币计划很可能只能吸引那些拥有大资金的持有者。

库币被盗事件真相

库币遭遇了被盗这一突发事件。它相较于大交易所而言，实力稍显薄弱，不过也具备一定的基础。在被盗之后，库币迅速与其他大交易所展开了沟通。同时，它还冻结了被黑客盗走的部分代币。这种及时且积极的应对方式降低了用户资产遭受损失的风险。

目前来看，对普通用户的影响或许不会很大。然而，这给所有的交易者都敲响了警钟。在币圈，安全是一件绝不能被忽视的重要事情。许多交易所在安全防护方面还需要进行升级。

大中小交易所的安全差异

大交易所资金较为雄厚。若出现问题的话，能够给用户提供赔偿。而中小交易所则缺乏这样的实力。当遇到危机时，它们可能会直接选择跑路。这是一种令人感到可怕的情况。

用户在选择交易所的时候，需要考虑安全方面的因素。对于中小规模的交易所，应当持谨慎的态度。不能仅仅关注表面上的优惠和好处。只有将资产安全置于首要位置，才能够在币圈长久地玩下去。

给投资者的重要提醒

对于投资者而言，熟练运用去中心化钱包属于基本技能。倘若在中心化交易所购买了货币，最好将其提到自己的钱包中。切不可存有侥幸心理，将其放置在交易所，因为随时都面临着风险。

在这里想问问广大投资者：你们认为 Tokenlon 的发币方式是否还能够进行改进？欢迎大家进行评论、互动、点赞和分享。毕竟在币圈，大家都需要学会从不同的事件中吸取教训。