Facebook应对监管策略初现端倪：Libra项目负责人回应美国立法机构公开信

导读： 不认同货币问世...

立法施压

美国立法机构的四位主席一同向 Facebook 高管发送了公开信，此行为给 Facebook 造成了极大的冲击。这封公开信使得 Facebook 暂停了 Libra 加密货币的开发，同时还举行了听证会。在当下金融监管较为严厉的形势下，这一行动让 Facebook 处于极为不利的状况，使其面临着巨大的外部压力。这也反映出美国官方对Libra项目潜在风险的高度担忧。

信件明确指出，Facebook 过去在用户信息安全方面存在诸多问题，所以 Libra 面临的风险更为显著。过去，Facebook 多次出现用户信息泄露的情况，这使得立法机构对其能否在金融领域保障信息安全存在疑虑，于是立法机构迅速出手干预了 Libra 项目的进程。

隐私隐患

如果 Facebook 成功发行了数字货币以及数字钱包，那么全球超过 20 亿的用户信息安全将会遭遇严峻的挑战。金融领域对于隐私的要求极高，然而 Facebook 以往在信息安全方面的表现，着实难以让人产生信任。如果在此时让它进入金融交易领域，一旦发生用户信息泄露的情况，那么后果会很严重，会给用户造成极大的损失。

公开信对 Facebook 表示担忧，认为其难以保证在金融交易过程中用户资料的安全性。由于涉及金钱交易，倘若用户的数据遭到泄露或者被不当使用，那么就有可能被不法分子用以进行诈骗以及盗取资金等违法活动。因此，信息安全方面的隐患是 Facebook Libra 项目必须要跨越过去的一个重要关卡。

监管冲突

如果 Facebook 推出了数字货币和数字钱包，那么虚拟领域的交易就会变得难以把握。数字货币的流动情况无法被明确地追踪到，这就为地下交易以及洗钱行为创造了条件。在常规的金融交易中，每一笔资金的来源和去向都需要有明确的记录，这是反洗钱监管的重要内容之一。

当代金融重视资金流向的透明度，其目的是能够有力地打击犯罪活动。但是，Facebook 的数字货币和钱包却没有践行这一要求，而是对其进行了躲避。同时，它与现有的金融监管规则有着严重的矛盾冲突。正因为如此，它必定会遭到金融监管机构的强烈反对，也会成为 Libra 项目推进途中的一个重要障碍。

国际合作

美国更为担忧的是，Facebook 找了 28 家金融巨头和科技巨头在瑞士成立了合作组织。这种合作具有跨国性质。它使得项目的复杂性增加了，不确定性也提升了。国际间不同的监管政策以及法律规定，会让 Libra 项目在监管层面遭遇更多的挑战。

不同国家的企业参与此项目时，需协调彼此之间的利益，同时也要遵守各自国家的法规，这些都是棘手的问题。并且这种国际合作有可能导致 Libra 脱离美国单一国家的监管体系，而这与美国对于金融监管的需求不相符，进而会让监管者对该项目产生抵触情绪。

官方回应

7 月 3 日，在当地时间这个时间节点。Libra 项目的负责人是 David Marcus 。他在自己的个人 Facebook 上发布了一篇长文。这篇长文的目的是解释项目的相关情况。监管方质疑“Libra 有可能会成为洗钱平台”，对此他表示，Libra 在资金出入时会进行恰当的 KYC 检验，同时执法和监管机构能够自主分析链上活动。

Marcus 提到，节点具备可替换的特性，而这是区块链的一个基本原理。Libra 正致力于在未来数年时间里过渡到无许可的状态。他做出这样的回应，是为了消除外界对其的质疑，同时展现出 Libra 在合规性以及安全性方面所做出的努力，以此来谋求监管机构和公众的认可。

应对关键

此前人们针对 Facebook Coin 提出了诸多质疑，包括“信誉积分”方面的质疑、“中心化”方面的质疑以及“隐私”方面的质疑。随着 Libra 白皮书的出现，关注点发生了转变，开始将注意力集中在“影响”方面、“监管”方面以及“技术”方面。有业内人士认为，这些曾经的关注点或许会成为 Facebook 应对监管的关键所在。

在隐私领域，若 Facebook 能吸取经验教训，加大技术投入且采取有效管理措施来保障用户信息安全，或许能减轻一定的监管压力。在监管和技术层面，若它能积极与监管机构沟通，向其解释项目运行机制及合规性等内容，或许能为项目赢得更多发展空间。

你认为 Facebook 能否成功地应对这些监管层面的问题，并且能够顺利地推进 Libra 项目？别忘了给本文点赞并进行分享，一起加入到讨论中来！