如何缓释网络借贷市场情绪与风险？北京大学数字金融研究中心深度解析

导读： 如果预见有相当一部分平台要退出市场，那么缓释市场情绪应被视为缓释相关风险举措的重要组成部分。...

中国网络借贷曾迅速崛起，但现正遭遇众多平台可能退市的困境。众多平台的不稳定性引起了市场情绪的波动，这一现象成为行业共同关注的焦点。

网络借贷发展与现状

以前，2014年网络借贷迎来了快速发展的机会，政府工作报告中也提到了“互联网金融”。那时，行业进入了迅猛发展的阶段。现在，网络借贷平台数量已超过5900家，但仍在正常运营的仅有1900多家。从这些数据中可以看出，许多平台在运营中遇到了各种问题，比如逃匿、停业、转型或是被警方介入等。这种状况让人感到忧虑。全国各地的投资者都在关注他们的投资去向，这不仅关系到个别平台，更关系到整个行业的稳定。

各地区的网络借贷发展速度不一，但那些发展迅猛的地区，一旦出现此类问题平台，其影响尤为显著。以沿海某些城市为例，由于过去经济繁荣，网络借贷业务兴盛，如今遇到平台问题，当地投资者的焦虑情绪便更为突出。

监管时代的到来

《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》等关键文件在业内颁布，标志着网络借贷步入严格监管阶段。这些监管措施旨在规范行业秩序。城市里的一些大型网络借贷平台，开始投入大量资源进行合规性改造。然而，这一举措也显著提升了它们的运营费用。

以某个特定平台为例，它以前赚钱还算可以，可新出台的监管规定一出，为了达到规定标准，仅是在人员配置和技术投入上就投入了之前大部分的盈利，这对它们的生存构成了极大的挑战，因为既要合规又要生存，确实挺难的。

市场情绪与交易量

市场情绪的波动与网络借贷的成交量密切相关。在人们对互联网金融持积极态度时，借贷交易量显著增长。比如，在“互联网金融”一词被写入工作报告至2015年12月前，公众的乐观情绪推动了网络借贷交易量的持续攀升。但“e租宝事件”及网络借贷征求意见稿的发布后，市场情绪转为恐慌，交易量迅速出现大幅下降。这一变化在中小投资者中尤为突出，他们原本积极投资网络借贷，事件发生后纷纷撤资，导致众多平台交易量大幅缩水。

观察整个市场，我们可以发现，全国范围内普遍存在情绪波动对交易量造成影响的情形。各地交易量均受到市场整体情绪的制约。

投资人的反应

监管新规出台后，投资者的态度对平台的存续至关重要。现有投资者面对合规成本激增，如同目睹一艘破船，为了自保，他们选择减少投资。新投资者目睹这一状况，更是不敢轻易涉足。以一些年轻人为例，他们原本打算小额投资，但看到这样的风险，便选择了退缩。这导致平台资金状况愈发严峻。

同时，这类平台由于自身潜藏风险，为了持续运营，不得不提高投资回报率。曾有一例，一家面临困境的平台将利率上调至远超同业水平，短暂吸引了部分投资者，但最终还是因经营风险过大而走向了失败。

借款人的不良行为

市场情绪转差，不仅让投资者受到影响，借款者也开始出现不良举动。已借钱的用户担心平台可能要关闭，于是集体拒绝还款。比如某些地区的小额贷款群体，大家商量好不再向平台还款。还有新借款的人故意借款，盼着平台倒闭后不用还钱。这种行为导致平台资产状况不断恶化，大量欠款无法收回，影响了平台的正常运作。此外，许多平台的借款人信息并未纳入征信系统，这使得多头借贷现象难以监管。许多借款人利用这个漏洞，在多个平台借款后便消失无踪。

缓释市场情绪重要性

部分平台正面临退出市场的困境，若市场情绪任其发展，将不断恶化。在这种状况下，问题平台难免会被淘汰，而一些正常平台也可能因资金链断裂等问题而陷入困境。此时，监管部门需积极行动，增强与市场的交流。比如，可以定期发布行业报告，提升信息透明度。

要妥善引导市场预期，比如对新的规定可能带来的后果进行详细阐述。在全国范围内减缓风险的传播速度，保障整个网络借贷行业能顺利过渡到新的发展阶段。这关系到行业稳定向前发展的关键。

在众多网络借贷平台面临退出风险之际，我们不禁思考，除了监管机构，行业内的其他参与者是否还有其他措施可以采取，以平息市场的波动情绪？欢迎各位留言、点赞以及转发这篇文章。