新疆和田玉上链尝试：区块链技术能否实现物理资产自由流通？

导读： 那些需要多方参与，频繁交易，敏感信息传递，价值具有网络效应的业态，可以通过区块链技术，来提供一种去中介化的，去信任的通过智能合约，变成可以自动执行的链上资产...

玉石上链尝试

最近，新疆有一位和田玉爱好者进行了一次大胆的实验，他将价值数百万的和田玉相关证明资料上传到了区块链上，这样的操作使得玉石的所有权可以在链上自由交易。这可以看作是人们将实体资产接入区块链的真实案例，似乎为玉石市场开辟了新的交易途径。然而，这次尝试是否能够真正改变玉石市场的现状，目前还是一个未知数。

玉石上链质疑

玉石爱好者对此持保留态度。以前，有些项目试图利用区块链技术来应对玉石的真伪问题，但实际效果并不理想，价值也不高。这主要是因为玉石行业存在信息不对称的根本问题，即便玉石加入了区块链，也难以确保其真实性，无法从根本上解决行业的难题。

真伪与体验难题

玉石接入链路并非难事，但确保其真品身份却是一项艰巨的任务。目前，将玉石信息录入链路，在辨别真伪上效果并不显著。再者，玉石线上体验存在不足，大多数人仍旧偏好实体店购买。即便真伪和信任问题得以解决，线上体验的不足仍限制了玉石上链的进程。

法律合规困境

新疆的和田玉一旦上链，收藏者便设定了“一看到通证就支付”的条款，不过这项条款的法律效力尚未明确。数字通证作为一种网络上的虚拟财产，相关法律规定模糊，投资其中的风险相当高。此外，资产上链后，诸如税费征收等问题也需要解决。从政策和法律的角度来看，玉石资产要实现上链，还需克服诸多困难。

成本挑战凸显

在操作流程中，玉石收藏者需要缴纳上链服务费和托管费用，但相关报道并未详细说明费用详情。降低资产上链的成本，将成为未来资产上链面临的主要难题。如果高昂的成本问题得不到解决，将妨碍更多资产尝试加入上链行列。

其他资产对比思考

玉石与美元上链方式各异，美元上链有其显著优点。美元本身已标准化，并有美国政府信用担保，无需辨别真伪，转账即可实现资产转移，效率极高。资产上链并非所有信息都需上链，其主要目的是解决资产的所有权和流动性等问题。预计未来资产上链活动将主要由政府主导，而私人公司则负责提供技术支持。同时，对于不同资产的上链，我们还需要挑选恰当的区块链。联盟链或私有链与特定行业相结合，这样的操作相对较为简便。

众人普遍觉得，技术的进步与政策的日益健全，或许能帮助玉石资产上链摆脱当前的难题，开启广泛使用的时代。若阅读后有所启发，请不要忘记给予点赞及进行分享。