央行数字货币与比特币的未来：竞争还是共存？徐远老师深度解析数字货币经济逻辑

导读： 《数字货币的经济逻辑》已经进行了三讲，徐远老师在7月25-26两天进行了线上答疑，代表性的问答如下。因为问题较多，所以分..._新浪网...

数字货币在当今经济领域是一个重要的话题，不能被忽视。徐远老师针对数字货币进行答疑，从而揭示了很多背后的逻辑。他的答疑内容热度很高，并且给人带来了许多启示。

数字货币的领军者对比

在数字货币领域，央行数字货币与比特币的特征截然不同。央行数字货币处于完全中心化状态，比特币则是完全去中心化的。比特币价格波动极大，难以充当支付手段，更像是一种风险资产。美国对待比特币的态度有所转变，随着耶伦态度的改变，美国政府开始研究数字美元。这表明在数字货币发展进程中，不同类型货币有不同发展趋向，且受政策因素影响很大。这种政策因素通常与国家利益、金融稳定相关，就如美国在权衡比特币利弊后采取更接纳态度，其背后必然涉及多方面利益考量。

比特币的价值属性

徐远老师先前认为比特币是“数字黄金”，可如今比特币与市场走势联系紧密。比特币具备避险功能，黄金也具备避险功能。同时，比特币与黄金存在竞争关系，这使得它们未来的走势具有不确定性。另外，比特币总量有限制，即便能向下分割成多位数，其能否确保稀缺性仍不确定。总之，比特币的价值属性复杂，不像传统资产那样简单明了，投资者需谨慎对待。

金融机构与比特币

金融机构接受比特币，主要是由于客户有需求。并且，金融机构自身也存在着投机行为，而这种投机行为是以客户需求为基础的。客户对比特币有需求，这促使金融机构开始涉足比特币业务。这显示出在金融领域，消费者的需求对产品有着极为强大的推动力量。然而，比特币本身是一个充满争议且带有风险的产品，金融机构参与其中，也是在对风险与利益进行权衡。

经济学家的态度

主流经济学家大多对比特币持不看好的态度。比特币因其特性，与传统经济理论有诸多相互矛盾之处。它没有现金流，其价值仅仅来源于人们的信仰，很难用模型来进行量化，风险程度非常高。各个国家对待比特币的态度，与本国的货币政策以及经济的当前状况有关。比如，中国的通胀情况处于较为稳定的状态，不需要通过像比特币这种货币超发的方式来进行调节。

未来投资展望

比特币的未来价值难以预测，因为它没有构建起标准的投资模型。其价值主要依赖人们的信仰，风险程度很大。这表明投资者在考量投资比特币或类似加密货币时，必须认识到其特殊性和高风险性。而在其他经济领域，如中国经济的复苏周期与十年期国债收益率的关系，以及中期报告的好坏对市场的影响等，都有相应数据和周期规律可供研究。

元宇宙中的支付媒介

元宇宙仍处于发展阶段，当下很难对其中最有可能的支付媒介做出可靠的预测。元宇宙或许会带来巨大的经济活动量。然而，目前已有的数字货币，如比特币，因其存在每秒交易量受限、交易成本高、交易时间长等情况，难以满足元宇宙未来潜在的交易需求。这表明在新兴的经济概念中，支付体系还有很多未知之处等待我们去探索。

你对数字货币未来的发展方向有着怎样的看法？欢迎在评论区域留下你的意见，同时为其点赞，并且转发本文。