常用评估方法简介：数据资产价值评估的成本法与收益法解析

导读： 常用方法简介 一般而言，数据资产价值的常用评估方法包括成本法、收益法和市场法三种基本方法及其衍生方法。中国资产评估协会2019年制定的《资产评估专家指引第9号——数据资产评估......

在当今数字时代，数据资产价值评估变得十分关键，不同的评估方法都有各自的优点和缺点，哪种方法是最佳选择，这引发了广泛的关注。

成本法评估依据

成本法评估数据资产价值，是基于其形成时的历史成本，这种方法对特定的数据资产价值评估有一定作用，比如在进行成本分摊时，成本法能找到一定合理性，可依据数据形成过程中实际投入的成本来做分摊计算。

成本法局限性

不过成本法并不适用于所有的数据资产，数据资产的特性决定了这一点，它的产生或许只需较低成本，但其后续可能会带来巨大价值，成本与价值之间并非强对应关系，所以运用成本法评估某些数据资产时，可能无法准确反映其真正价值。

收益法评估逻辑

收益法评估数据资产价值，是通过预计其带来的未来收益来估计价值。在实际操作中，这种方法相对容易实施。以数据购买方为例，他们能够预测获取数据后产生的价值，企业对于自身数据应用场景较易明确，对未来收益也较易明确，这方便开展评估。

收益法优势体现

收益法相对而言能够更真实、更准确地反映数据资产价值。只要预期收益预估得准确，数据资产价值就比较容易预测。这对于数据需求方和企业自身来讲，提供了一种可行的评估途径，这种评估途径适合企业评估自身的数据资产。

市场法评估原理

用市场法评估数据资产，要依据相同或类似数据资产的成交价格，通过对比分析可比数据资产价值，结合数据的有效性、稀缺性等因素加以调整，最终反映被评估资产的价值。

市场法的不足

市场法评估的数据资产价值常常偏低，这是由于收益与成本的对应关系较弱。许多数据产生的成本很低，然而其价值却会实现多倍增长。按照此方法进行评估，会导致结果偏差较大，无法真实体现数据资产的价值。

市场法应用条件

市场法要有效操作，需要活跃的市场交易环境，要积累大量交易和数据。它能反映资产的市场状况，容易被买卖双方接受，不过对市场环境要求极高。要是没有足够活跃的交易，就没办法采用这种方法。

市场法适用场景

在活跃的数据市场当中，当以交易作为目的来评估数据资产价值时，市场法是比较适用的。它能够借助市场上类似交易的价格来进行类比估值，然而要是缺乏丰富的交易案例，那么它就难以发挥作用。

收益法综合优势

综合来看，收益法在评估数据资产价值时优势显著，它能够依据未来预期收益，更真实且准确地展现数据资产的资本化价值，并且在实际评估过程中易于操作，是当前评估资产价值时值得推荐的一种方法。

收益法面临难题

然而收益法存在难点，它涉及诸多评估参数，像是预期收益的计算，收益期的确定，折现率的核算。这些参数的合理预测会直接对评估结果的准确性产生影响，要是预测出现失误，结果就会偏差较大。

方法选择考量

结合企业数据资产的发展现状，结合企业数据资产的特点，目前运用收益法评估企业数据资产价值更具优势。同时依据我国数据资产市场的运行情况，收益法在操作性方面超过成本法和市场法，收益法在可行性方面超过成本法和市场法，收益法在评估结果可信度方面也超过成本法和市场法。

那么，在对实际数据资产进行价值评估的时候，你更倾向于采用哪种方法？欢迎进行评论分享，并且点赞转发这篇文章。